Chronique ou MP3 ?

tyler a écrit:
Quelqu'un qui s'intéresse aux chroniques plus qu'au son avant d'acheter un disque (...)

Pour découvrir un disque, commencez-vous par lire des chros ou par écouter des échantillons ? Ne faites-vous que l'un des deux ? Si vous faites les deux, lequel est le plus déterminant en général ? Avez-vous déjà essayé un album parce qu'une chronique vous avait bien interpelé, alors que les extraits que vous aviez écoutés ne vous avaient pas plu ?

Argumentez, vous avez une heure et un maximum de trois-cent mots

D'un truc franchement pourri, certains arrivent à faire un chef d'oeuvre mondial s'ils savent bien tourner leurs phrases, voilà pourquoi je ne crois qu'en mes oreilles, au moins ELLES ne se font pas avoir. Alors un très grand MERCI à l'inventeur du MP3, au moins maintenant ont sait à quoi s'attendre sans se faire gruger par un excès plus ou moins habile de vocabulaire...

Mais est-ce se faire gruger?
Ne peut-on pas simplement reconnaître la subjectivité?
Et aussi la naïveté de ceux qui pense qu'on peut être objectif dans ses critiques.
Il y a néammoins des points où on peut aiguiller un lecteur par des faits:
-la qualité de la prod(même si ça dépend de nos propres standards)
-le style dans une moindre mesure(si on n'est pas trop borné)

En tous cas, il m'est déjà arrivé d'acheter des disques seulement à cause de la chronique, d'autant plus quand j'étais plus jeune et n'avait pas accès à internet.

c'est toujours la chronique qui me fait aller chercher l'album... après bon ça dépend si je connais le groupe ou non. Par contre, j'écoute pas d'échantillon, c'est soir j'achète direct (souvent) ou parfois je télécharge si c'est pas forcément dans mon style...